아름다운 산하와 살맛나는 국토 Beautiful Nature, Delightful Living Space

워킹페이퍼

  • 이슈&뉴스
  • 워킹페이퍼

워킹페이퍼는 예비 연구 또는 수행 중인 연구의 중간성과물로서, 연구주제 및 이슈에 관한 토론을 활성화하기 위해 발간하는 자료입니다.

트위터 바로가기 페이스북 바로가기
워킹페이퍼 상세보기 : 제목, 등록일, 조회수, 첨부파일로 구분하여 정보를 제공합니다.
제목 우리나라 대도시의 영향권 분석, 2010-2017
등록일 2019-11-27 조회수 3506
첨부파일

첨부파일 (워킹페이퍼) 우리나라 대도시권 영향권 분석.pdf

 워킹페이퍼 WP19-03

우리나라 대도시의 영향권 분석, 2010-2017

권규상 도시연구본부 책임연구원


지금까지 국토공간구조의 변화는 대체로 ‘중심도시’와, 해당 중심도시와 계층적 관계를 형성하는 ‘배후지’로 구성되는 ‘도시권’ 획정을 통해 고찰해왔으나 이는 현실을 과도하게 단순화함


본 연구에서는 기존 도시권 획정방법의 한계를 극복하기 위하여 도시의 ‘영향권’ 개념을 도입하고, 도시의 영향권을 측정하기 위하여 네트워크 제약(network constraint)지수를 활용함

이를 통해 도출된 정책적 시사점 및 향후 과제는 다음과 같음
∙ 서울 또는 수도권 소재 인구 및 기능의 비수도권으로의 분산과는 별도로, 다가올 초고속화 및 초연결시대에 맞춰 새로운 시각의 국토발전 전략 필요
  - 서울, 비수도권 광역시(또는 광역시 동지역)를 중심으로 전개된 일상생활의 광역화, 더 나아가 전국화를 반영하여 국토공간에 관한 계획 및 정책을 수립할 필요가 있음
  - 인접 대도시와의 연결성 유지 및 확보가 지방 중소도시 및 군지역의 삶의 질에 중요하다는 점도 감안하여 국토・지역계획 및 정책을 마련해야 함
∙ 국토・지역, 도시 등 공간정책 수립・실행의 공간단위를 이슈별로 유연하게 설정하여 대응
  - 대도시의 영향권 내에서 배후지로 기능하는 시・군들은 복수의 대도시 영향권 내에 속해 있고, 목적통행별로 각 대도시의 영향권에 포함된 정도도 다를 수 있기 때문에 계획권역 설정 시 유연하고 통합적인 시각이 필요
  - 인천, 경기도 내 모든 시・군들이 서울의 영향권 내에 강하게 포함되어 있고, 인천, 수원 또한 자체적인 영향권을 지니고 있음을 고려할 때 수도권정비계획에서 수립하는 과밀억제권역, 성장관리권역, 자연보전권역의 실효성을 면밀히 검토할 필요도 있음
  - 전국의 모든 시・군이 하나 이상의 영향권에 속해 있음을 고려할 때 행정경계를 넘어 영향권 단위에서의 기초분석을 토대로 도시・군기본계획 등 시・군 단위 정책을 수립할 필요가 있음​

국토연구원이 창작한 저작물은'공공누리'출처표시조건에 따라 이용 할 수 있습니다.
이전글 다음글
이전글 뉴욕시 그린뉴딜 정책 및 시사점
다음글 다음 게시물이 없습니다.